ماموریت ویژه ظریف!
ظریف: زمان تغییر پارادایم فرا رسیده است، برای ایران، این تغییر از درون آغاز می‌شود!
ظریف: دریادداشتی در نشریه «فارن پالسی»جنگ‌طلبان از بستن هر پنجره‌ای برای دیپلماسی سود می‌برند و ما باید این فرصت را از آنها بگیریم تا نتوانند پارادایم تهدید مخرب را تثبیت کنند، اکنون زمان تغییر پارادایم است.
✍ وقتش نشده که سیستم های امنیتی کشور به ظریف و رفتارها و سخنانش کمی مشکوک شوند؟ یا همچنان ایشان را درون نظام با سلیقه ای متفاوت تعریف میکنند؟
دقیقا در زمانی که نتانیاهو و ترامپ از بیرون و سران فتنه از داخل دنبال فروپاشی و تغییر نظام و خلع سلاح مقاومت هستند ،ظریف هم از تغییر پارادایم از داخل سخن به میان می آورد. تغییر پارادایم ظریف طبق شواهد و قرائن مختلف همان سخنانی است که دشمنان از بیرون میزنند.
بعد از ضربه هایی که جبهه مقاومت در منطقه و جمهوری اسلامی در جنگ ۱۲ روزه از دشمن دریافت کرده است ،امثال ظریف و حسن روحانی با اعتماد بنفس بیشتری نیات درونی خود را آشکار میکنند و درباره آن حرف میزنند.
از تغییر رژیم تا تغییر پارادایم!
یادداشت دکتر شهاب اسفندیاری رییس دانشگاه صداوسیما
🔹 ذهنیت استعماری چگونه مفاهیم را برای تسلیم ملت‌ها واژگون می‌کند؟
یک زمانی بسیار شایع شده بود افرادی می‌گفتند «باید گفتمان کنیم». از نشانه‌های «فضل» بود! حالا رایج شده می‌گویند «باید تغییر پارادایم بدهیم». کأنه پارادایم دنده‌ی خودرو است. بزرگواران! آن چه که دنبالش هستید را صریح بگویید. طامات نبافید. تنِ توماس کوهن را هم در گور نلرزانید.
بزرگواری مقاله‌ای در جریده‌ی فرنگی نوشته و در پایان گفته‌اند:
«انتخاب پیش روی ایران، منطقه و قدرت‌های جهانی واضح است: ادامه گذشته فاجعه‌بار، یا شجاعت برای ساختن آینده‌ای مشترک. زمان تغییر پارادایم فرا رسیده است.»
یعنی فی‌الجمله کل عالم را به «تغییر پارادایم» توصیه فرموده‌اند!
حالا فرض کنیم که «تغییر پارادایم» امر دستوری و تجویزی باشد، سؤالی که پیش می‌آید این است که راقم آن سطور خود را بر کدامین سکو و در کدامین جای‌گاه (Standpoint) فرض می‌کند که می‌تواند هم‌زمان برای «ایران»، «منطقه» و «قدرت‌های جهانی» یک نسخه تجویز بفرماید؟
قاب قوسین او ادنی؟
صحنه بسیار روشن است: طرف مقابل آمده وسط مذاکره کشور شما را بمباران کرده. مردم، دانشمندان، فرماندهان شما را کشته. خواسته‌ی خود را هم صریح و واضح گفته: «تسلیم بی‌قید و شرط». حالا شما در جواب او می‌گویید «عزیزم! بیا با هم یک پارادایم شیفت بدهیم»؟ خودتان خنده‌تان نمی‌گیرد؟
سال‌ها مملکت به بهانه‌ی «رفع نگرانی غربی‌ها» معطل شد. اقتصاد به امید سرمایه غربی‌ها تعطیل شد. آخر مشخص شد که مسئله آنها اصلا هسته‌ای نیست. مسئله‌ی آنها ایران است. با ایران مستقل و قوی مشکل دارند. هدف «تغییر رژیم» حذف ایران قوی و مستقل است. هدف «تغییر پارادایم» جز این است؟
لطفا این سخنان را به معنی نفی دیپلماسی تفسیر نکنید. از قضا گفته‌اند «جنگ همان دیپلماسی است. فقط با ابزار متفاوت». لذا فاتحان جنگ‌های تاریخ هم، برای تثبیت دستاوردها و ترسیم مرزها و معادلات جدید قدرت پس از پیروزی، «با
دست پر» با طرف شکست خورده مذاکره کرده‌اند.
طبعاً کسانی که معتقدند ایران از جنگ ۱۲ روزه سربلند بیرون آمده مخالف دیپلماسی برای تثبیت دستاوردهای پیروزی نیستند. مشکل این است که عده‌ای با فرض غلطِ «شکست در جنگ»، و با فرض ِ غلط اندر غلطِ «نادرست بودن سیاست‌های هسته‌ای و منطقه‌ای» پیشاپیش پرچم تسلیم را بالا برده‌اند.
همانگونه که در سال ۱۳۹۲ در تبلیغات انتخابات پیشاپیش چنان روایتی پر عجز و لابه از فلاکت اوضاع مملکت ارائه کردند و دست خود را نزد دشمن رو کردند که وقتی به کرسی قدرت رسیدند ناچار شدند از موضع ضعف وارد مذاکره شوند و شد آنچه که شد. تا امروز بر سر میزنند که با اسنپ‌بک چه کنیم.
اکنون که ملت‌های آزاده‌ی جهان پیروزی ایران در جنگ با دو قدرت اتمی را می‌ستایند، برخی که گویی بر ناصیه‌شان باخت‌گرایی و تسلیم‌طلبی نوشته شده، دوباره مشغول برشمردن «سیاست‌های اشتباه گذشته» ایران نزد بیگانگان شده‌اند. اشتباهی هم اگر بوده کوتاهی در حمایت از جبهه‌ی مقاومت بوده.
اشتباهی اگر بوده کوتاهی در حمایت از صنعت موشکی بوده. اشتباه، خون به دلِ حاج قاسم‌ها و حاجی‌زاده‌ها کردن بوده. اشتباه، تعطیلی آزمایش‌های موشکی و برنامه فضایی و خانه‌نشین و آواره‌کردن دانشمندان بوده. اشتباه، دست و دل بازی در ارائه‌ی اطلاعات دانشمندان به آژانس انرژی اتمی بوده.
اگر تغییر پارادایمی ممکن و ضروری باشد، عبور از آن ذهنیت استعماری لازم است که سرمنشاء این اشتباهات مهلک و خطاهای راهبردی شد. اگر توبه‌ای لازم باشد، توبه‌ی اشخاصی لازم است که با تحلیل‌های فریبنده‌ی مشاوران اندیشکده‌های غربی و مغزهای استعمارزده ایران را در موضع ضعف قرار دادند.
تأسف‌آور و البته مضحک است که متهمان اصلی در این مقوله امروز در مقام مدعی و طلبکار و حتی منجی ظاهر شوند. کل اگر طبیب بودی سر دولت خود دوا نمودی. اگر با ابراز ضعف و تواضع در برابر «کدخدا» قرار بود چیزی عاید شود که همان زمان شده بود.
«ضعف الطالب و المطلوب».
چه پارادایم مشترکی!
❌ ظریف گفته تغییر پارادایم از درون ایران آغاز می‌شود و به همسایگان گسترش می یابد !
چه پارادایم مشترکی بین ایران و برخی همسایگان می‌تواند وجود داشته باشد جز سلاح مقاومت؟
هسته ای را با بمباران به قول خودشان نابود کردند ،پس تنها سلاح مقاومت میماند که پروژه و روند خلع سلاح مقاومت هم شروع شده است.
ظریف هیچگاه اینگونه آشکارا از نیات درونی جریان غربگرا در داخل کشور رونمایی نکرده بود . جنگ ۱۲ روزه بخشی از یک فرایند بود که از سال گذشته شروع شده بود و در این جنگ قرار بود با حذف فرماندهان ارشد نظامی و موشکی و بمباران تاسیسات هسته‌ای گره بزرگ جلوی روی جریان کودتاگر باز شود . حالا با اعتماد بنفس کامل حرف از تغییرات نهایی میزنند.
هیچ حرفی از سوی سیاسیون را این روزها عادی یا اشتباه لسانی و حرف زدن از روی سادگی تلقی نکنید. ما با یک کودتای نیمه سخت و چند لایه مواجهیم .
چرا جناب حسن روحانی به نیروهای مظلوم نظامی و دفاعی زخم زبان می زند؟
✍مجتبی زارعی؛ عضو کمیسیون امنیت ملّی افشا کرد:
می خواهم پاسخ جناب روحانی را را از بخشِ آشکارِ یک جلسه محرمانه ی کمیسیون امنیت ملی با شهید عالیقدر ؛ سپهبد باقری رئیس فکور و ملی _ انقلابیِ ستاد کل نیروهای مسلح بدهم:
🔻جناب حسن روحانی به تازگی در باره امور مختلف کشور اظهاراتی داشتند ؛ بخصوص اینکه گفت “ما از کجای دنیا تقلید کردیم که نظامی ها را به تجارت و اقتصاد راه داریم ؛ هرکسی باید به کار خودش بپردازد”
🔻این حرف البته حرف درستی است ؛ بنظرم حتی امام خامنه ای هم بر همین رآی باشد ؛ اما در آخرین دیدار کاری کمیسیون امنیت ملی با سرلشگر باقری عزیز نوّرالله مرقده که خدمت شان رسیدیم حرف های نگفته ی محرمانه و آشکاری داشت ؛ حرف های محرمانه ی او بماند که هروقت یادم می آید از آن چهره صبور و آینده نگر و ملّی خجالت می کشم و….
🔸️من از بخش آشکار جلسه برای اولین بار گزارش می دهم ؛ دل سرلشگر از ساختار بودجه ریزی کشور در دولت های ادوار پُرخون بود ؛ سردار با تلخی گفت “مجلس و دولت، ما نظامی ها را نفت فروش و معدنکار و تاجر کردند ، این کارها به ما چه ؟! آیا دنیا با بخش دفاع و فرزندان نظامی و دفاعی و انتظامی اش مثل ما رفتار می کند ؟!”
🔸️سپس گفت “دنیا قبل از تقسیم بودجه ی سنواتی سهم امنیت و بهداشت را از تولید ناخالص ملی سوا می کند و سنگین و رنگین تحویل نظامی ها می دهد و به حوزه ی دفاع نمی گوید برو نفت بفروش برو معدن پیدا کن اما در اینجا ما را درگیر بروکراسی های سازمان برنامه و پیچ و خم بودجه های سنواتی می کنند و همان قول و قرارها را هم نقض می کنند ” ؛ سردار می گفت” همه چیز را باید به مردم سپرد الا کارهای بنیادینی که باید در دست حکومت باشد “
🔸️ آقای روحانی ! شما نزدیک به ۲۰ سال عالی ترین مسئولیت امنیتی کشور را در دست داشتید ۸ سال هم رئیس جمهور بودید اگر برای تغییر این ساختار بروکراتیک نظامی کُش و رفع تحقیر بودجه دفاعی ایران نسبت به کشورهای درجه سوم قدمی بر نداشتید لااقل به بروبچه های ارتش و سپاه و فراجا زخم زبان نزنید!
🔸️اگر هم مقصود شما قرارگاه خاتم الانبیاست که هنوز بدهی های دولت های ادوار با وجود اتمام پروژه ها به قرارگاه پرداخت نشده است !
🔻 اما جناب روحانی ! من گمان می کنم سخنان اخیر شما هیچ ربطی به ارزیابی حکمرانی در کشور نداشت ؛ چون شما خود بخشی از ناکارآمدی ها بودید و در بین نخبگان این تصور موجب تصدیق است ؛ پس چرا این سخنان را بر زبان آوردید ؟!
اینک همه چیز بخصوص در جنگ اخیر و روزهای پسا جنگ معلوم شد ؛ سخنان شما یک نقشه ای برای گم کردن ردّ پاها و فرافکنی ای با هدف ماستمالیزاسیون خسارت های محض برجامی بود؛ که آخرینش تله اسنپ بک اروپای خبیث است ؛ آقای محترم ! من نمی گویم مذاکره کنندگان اصلی برجام در دولت تان خائن یا جاسوس بودند برعکس افراد اصلی مذاکره وطن خواه هم بودند اما تا ابد ننگ ناشی گری و نابلدی در مذاکرات با آمریکا _ اروپا و نیز به گروگان کشانیدن منافع ملّی ایران در تاریخ به نام شان و بنام تان ثبت شده است ؛
🔸️آقای روحانی من با چشم خود بتن ریزی در حفره های قلب نیروگاه اراک را در ازای هیچ دیدم !
آقای روحانی ! حافظه تاریخی ایرانیان کوتاه مدت نیست ؛ چرا برای ماستمالیزاسیون خسارت های برجامی به نظامیان عزیزمان که همه چیزمان را مدیون شان هستیم آنهم در وسط جنگِ با جنایتکاران لگد زدید ؟!
بلاهت یا خیانت اصلاحات؟
بعد از بیانیه تهوع آور گروهک اصلاح طلب، تقریباً همه وفاقی های اصولگرا علیه این بیانیه سخیف موضع گیری کردند که البته زیاد دور از انتظار نبود، چون هیچ توجیهی نمی توانستند در تایید آن انجام بدهند. اما نکته خنده دار و البته تأسف بار قضیه آنجا است که وقتی سعید جلیلی چند هفته قبل هشدار داده بود که عده ای به بهانه مذاکره، دنبال عقب نشینی هستند و دقیقا مصداق گوساله پرستی بنی اسرائیل بعد از پیروزی در جنگ بر فرعون است، اما همین حضرات وفاقی طوری به جلیلی حمله کردند که انگار چنین چیزی قرار نیست اتفاق بیفتد ولی دیدیم که واقع شد و پاس گل به نتانیاهو از داخل کشور داده شد!
جریان رسانه ای وفاقی که متاسفانه با استفاده از چند رسانه معروف که دستی هم بر بیت المال دارند، مخصوصاً در این چند هفته اخیر به شدت دنبال تخریب شدید نیروهای انقلابی بودند و دنبال ادامه دعواهای انتخابات سال گذشته که ظاهراً کینه رای پایین آن بنده خدا بهانه خوبی برای تخریب جلیلی و طرفداران ۱۴ میلیونی وی با برچسب زنی های مختلف است، غافل از اینکه جریان اصلاحات در این ایام، دنبال همان گوساله پرستی بنی اسرائیل هستند!
حال وفاقیون، مجبور شده اند برای ساعاتی هم که شده ماله وفاق را کنار بگذارند و علیه آن بیانیه سخیف اصلاح طلبان که رسماً همان چیزی است که نتانیاهو می خواست، موضع گیری کنند که البته فایده چندانی هم ندارد.. امیدوارم جریان وفاقی درس عبرتی از این روند اشتباه خود بگیرند و دست از تخریب نیروهای انقلابی بردارند هرچند بعید می دانم.
نفاق از زیر پوشش وفاق در حال بیرون آمدن است!
از بیانیه براندازانه میر حسین موسوی تا نامه ۱۸۰ استاد کذایی لیبرال تا فرمول های ضد امنیتی و ضد نیروهای مسلح حسن روحانی تا تغییر پارادایم ظریف و حالا نوبت به تیتر زدن از نیاز بازنگری قانون اساسی توسط شرق ….
همه یک فرمول دارد و آنهم تغییر و فروپاشی از درون
سادگی نکنیم این جماعت ساده نیستند…
هم‌زمانی تحرکات سیاسی و فشارهای خارجی: نشانه‌های یک پازل هماهنگ؟
🔹در روزهای اخیر، صحنۀ سیاسی ایران شاهد موجی از بیانیه‌ها و مواضع تازه اصلاح‌طلبان بوده است.
🔹جبهۀ اصلاحات ۱۱ محور عملیاتی پیشنهاد داد؛ از آزادی زندانیان سیاسی و محدودیت نیروهای نظامی تا پذیرش نظارت‌های گسترده آژانس و تعلیق غنی‌سازی و مذاکره با آمریکا و همکاری با عربستان.
🔹چند قبل از این بیانیه نیز، ظریف در فارن پالیسی خواستار گذار از «پارادایم تهدید» به «پارادایم فرصت» و مذاکره با غرب شد.
🔹روحانی هم در تحلیلی ویدیویی کاهش تنش با آمریکا را «واجب» دانست و بر لزوم استراتژی نوین ملی تأکید کرد. این اظهارات با محورهای بیانیه جبهۀ اصلاحات و مقالۀ ظریف هم‌پوشانی قابل توجهی دارد.
🔹هم‌زمان، فعالان فرهنگی و رسانه‌ای نزدیک به اصلاح‌طلبان در فضای مجازی همین خط فکری را پررنگ کردند؛ اقدامی که به شکل یک کمپین رسانه‌ای دیده می‌شود.
🔹در سوی دیگر، نتانیاهو با پیام‌هایی مستقیم مردم ایران را خطاب قرار داد، از «فروپاشی همه‌جانبه» گفت و مردم را به حضور در خیابان‌ها دعوت و تأکید کرد که هدف براندازی باید از داخل ایران پیگیری شود.
🔹نتانیاهو پیش‌تر نیز اصلاح‌طلبان را «بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران» توصیف کرده بود، اظهاراتی که با عقب‌نشینی از جنگ مستقیم به کنشگری رسانه‌ای همخوانی دارد.
🔹در این میان، یادآوری تجربه برجام هم دوباره مطرح است؛ توافقی که با «مکانیسم ماشه» راه تحریم‌های جدید را باز گذاشت و امروز به ابزار فشار اروپا و آمریکا تبدیل شده است.
✍فارس